Страница 10 из 11

Глушители на карабины кто имеет опыт применения делимся

Добавлено: 08 янв 2021, 16:30
Игорь П
Кадет писал(а): 08 янв 2021, 13:30Интересно из-за "банки", что происходит? Сильно ли влияет?

Уменя лично на 223 калибре с банкой уходит сантиметров на 15 вниз и чуть правее. Так что-если по бумаге-пристреливаешь то один результат, на охоту-другой. Короче немного геморройное все это. Толковых тиров в области нет. А в карьерах-хоть с банкой хоть без нее стреляй как хочется. В уши хоть беруши хоть наушники-хоть 2е гильзы стрелянные вставляй и окей. Когда забывал беруши-так и делал.

Глушители на карабины кто имеет опыт применения делимся

Добавлено: 08 янв 2021, 19:51
Andrew T
PlumBum писал(а): 08 янв 2021, 15:17 По теме: как много эти сертифицированные банки живут, сколько выстрелов, и какими патронами выдерживают до прекращения эфекта приглушения звука. Интересуюсь чисто теоретически, на вышках у корыта тоже не охочусь. :drinks:
Рихардович, до указанного тобой предела не доживает ни одна банка. Функцию уменьшения пика звукового давления банка будет выполнять всю жизнь. Она умирает раньше по другим причинам. Как правило это банальный разгар, из-за которого рассыпается куча, либо банка начинает выдавать несистемные большие отрывы на мишени. Ещё одной причиной выброса банки является невозможность её чистки и мойки в силу особенностей конструкции. Конкретно сказать сколько живёт банка нельзя. Тут все зависит от амбиций стрелка, конструктивных особенностей, материалов, качества изготовления и обслуживания. Ну и конечно же от калибра оружия. Ресурс колеблется в очень широком диапазоне. От нескольких сотен до нескольких тысяч выстрелов.
:drinks:

Глушители на карабины кто имеет опыт применения делимся

Добавлено: 08 янв 2021, 21:38
Лаврентич
PlumBum писал(а): 08 янв 2021, 15:17Валерьевич, ты за меня не домысливай. Запрещать и не пущать не мой метод. :-D Браконьерят и с гладким, и с мелканом. Обычно сельчане. Однако и берут зверя из под фары они меньше, трудо затраты больше, риск существеннее. Другая тенденция прослеживается. Толстый кошелёк, внедорожник, карабин дорогой с тепловизором, и банка.
По теме: как много эти сертифицированные банки живут, сколько выстрелов, и какими патронами выдерживают до прекращения эфекта приглушения звука. Интересуюсь чисто теоретически, на вышках у корыта тоже не охочусь. :drinks:
Рихардович, имел небольшой опыт - пробовал банку с дырками. Ребята, которые давали пробовать, ставили шумометр рядом со стрелком. Звук выстрела тише примерно на 30 %. Я боюсь ошибиться, просто не запомнил значения, но кажется с 90 ДБ до 65 ДБ. Карабин наглухо прикручивали к стрелковому столу, пристреливали на 100 м в 0, потом ставили банку. С банкой стабильный увод был на 5 часов примерно 15 см. Когда поправили прицел, всё стало снова лететь в 0.

Банка дело своеобразное. Она тяжёлая. Баланс карабина летит к чертям. Как Сергей выше говорил, с двуноги или с треноги стрелять неудобно, во всяком случае мне так показалось.

Как мне кажется, банка даёт преимущество второго-третьего выстрела на расстояниях 100-150 м, то есть, всё-таки вышка, ну или при надлежащей тренировке, всё-таки с подхода.

Глушители на карабины кто имеет опыт применения делимся

Добавлено: 08 янв 2021, 21:58
Зла-Егерь 26
жизнелюб писал(а): 08 янв 2021, 15:35Но вообще приношу извинения создателям темы за то, что залез немытыми ногами в душу "банководов"
Конечно применение "банки" определяет сознание и отношение к охоте.
Просто законодательное разрешение банки в Российских реалиях считаю неправильным и крайне вредным , хотя это уже не в эту тему.
Да я сам негативно отношусь ко всем этим преблудам, банки, ночные прицелы, тепловизоры... А на ватцапе в группах. эти "продвинутые охотники" выкладывают свои ночные, дневные съемки и хвастливо рассказывают как они красиво бъют нечего не понимающего зверя. А их ещё С полем! поздравляют. Я сщетаю это не прогресс, а деградация. По этому и создал на форуме, что бы понять, что это, как и для чего оно. Тут мне более понятное общение. :drinks:

Глушители на карабины кто имеет опыт применения делимся

Добавлено: 08 янв 2021, 22:00
Andrew T
Лаврентич писал(а): 08 янв 2021, 21:38Я боюсь ошибиться, просто не запомнил значения, но кажется с 90 ДБ до 65 ДБ.
Лаврентич, вот тут Вы не ошибаетесь. Ну разве что совсем чуть-чуть в верхней цифре. Минус 25 дБ это как раз нормальный показатель для банки бюджетного класса. Топовые модели показывают -35..-38 дБ. На сегодняшнем уровне развития это очень круто.
Лаврентич писал(а): 08 янв 2021, 21:38Она тяжёлая. Баланс карабина летит к чертям.
То просто банка была не по феншую. :-D
Сурьёзные банки баланс конечно смещают, но не так что бы к чертям. Хорошая европейская или заокеанская банка позволяет стрелять с рук практически также как и без неё. Но и цена у неё сравнима с ценой карабина. А то и выше.

Глушители на карабины кто имеет опыт применения делимся

Добавлено: 08 янв 2021, 22:13
MASTER
Andrew T писал(а): 08 янв 2021, 22:00 Топовые модели показывают -35..-38 дБ.
Это очень много, хотелось бы на такой посмотреть.
Физика обычно позволяет в среднем 26 дб это 20 раз, а 36 дб уже 60 раз.
За счёт чего такой прирост эффективности? Или это уже не камерные, а супрессорные?

Глушители на карабины кто имеет опыт применения делимся

Добавлено: 08 янв 2021, 22:42
Andrew T
Б.М.В. писал(а): 08 янв 2021, 22:13 Это очень много, хотелось бы на такой посмотреть.
Пожалуйста. На вскидку. Один из:
stalonsilencer.com/products/stalon-xe149/
Б.М.В. писал(а): 08 янв 2021, 22:13Или это уже не камерные, а супрессорные?
Викторович, а что Вы имеете ввиду под этими терминами?
Suppressor с английского-подавитель. Суппрессор, это тот же сленг что и наша «банка», «ДТК закрытого типа». Камеры есть в любом суппрессоре.

Глушители на карабины кто имеет опыт применения делимся

Добавлено: 08 янв 2021, 23:24
MASTER
Andrew T писал(а): 08 янв 2021, 22:42
Suppressor с английского-подавитель.
Я перевод знаю, просто это слово чаще проскакивает при разговорах о системах с фазоинверторными стаканами, а не камерными конструкциями.

А то что по ссылке, то там скорее всего большая предкамера и остальное как обычно, хотя пишут 34 дб .... сомнительно.

Глушители на карабины кто имеет опыт применения делимся

Добавлено: 08 янв 2021, 23:36
Andrew T
Б.М.В. писал(а): 08 янв 2021, 23:24 ...это слово чаще проскакивает при разговорах о системах с фазоинверторными стаканами, а не камерными конструкциями.
Если честно, первый раз вижу такое разграничение. В англоязычном мире суппрессор, он и есть суппрессор. Банка по нашему. А сильинсер от слова cilence (тишина) - глушитель. Применяются оба термина.
Б.М.В. писал(а): 08 янв 2021, 23:24...хотя пишут 34 дб .... сомнительно.
На сайте подробно описана методика измерений и измерительный инструмент. И даже с картинками.
Изображение
Ну, если Вы как метролог считаете это сомнительным, то... :unknown:

Глушители на карабины кто имеет опыт применения делимся

Добавлено: 08 янв 2021, 23:49
MASTER
Andrew T писал(а): 08 янв 2021, 23:36 Ну, если Вы как метролог считаете это сомнительным, то... :unknown:
В реальности комплекс измерения подобных процедур много сложненей, хотя картинка отображает в общем суть проверки. Если они первалили за порог в 30 дб, то я за них рад.