ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Кадет писал(а): ↑08 янв 2021, 13:30 истекающие из канала ствола со скоростью 1200-2000 м/с, продолжают воздействовать на пулю и придают ей дополнительную скорость."
Интересно из-за "банки", что происходит? Сильно ли влияет?

Не верное утверждение. То что описано в цитате называется время последействия и этот фактор отрицательно влияет на кучу в нарезном и на осыпь в гладком. От этого явления избавляются компенсирующими отводами газов в сторону от оси ствола. ТДК отчасти эту задачу решает.

Всем спасибо! Разговор пошел более конструктивный, как говорится "ближе к телу"

PlumBum писал(а): ↑08 янв 2021, 11:22Приплюсуй сюда браконьерство с применением внедорожников, карабинов с тепликами и банками. Вот этим многие возмущены.

Рихардович, ну как вроде те у кого есть перечисленное обязательно браконьеры. Я вот например этим твоим тезисом возмущён не меньше.
А теперь подумай сам. Если это все для нормального охотника запретить, то и браконьеры все это добровольно выкинут? По твоему ещё получается что с гладким люди не браконьерят?
Почитай статистику. Ты сильно ошибаешься. Львиную долю в браконьерском оружии занимает «мелкан». Судя твоей логике, мелкашки нужно запретить! Все кто имеет, тот браконьер!

По теме. Как правило, хорошая банка даёт ещё и ощутимый прирост скорости.

Дядя Вася писал(а): ↑08 янв 2021, 12:11Не правда, все прекрасно слышно и зверь убегает.

Вася привет.
Если на вышке и до зверя 50 метров то убегают.
Если больше 100 то не убегают. Проверено на косуле. Настораживается , но не понимает и стоит или чуть отходит и снова встает.

Теперь о законности, отойдем от непосредственно "банки".

Охрана охот угодий осуществляется по четырем основным способам.
1. Патрулирование группой ( дорого и практически не применяется)
2. Объезд и контроль входных следов с последующей проверкой.
3. Помощь местных жителей ( стукачи - браконьеры ) с которыми у охотхозяйства условные договоренности.
4 . Реагирование на выстрел. ( Основной и самый действенный. Даже ты говорил , что в случае выстрела ваши реагируют и приезжают)

Так вот 4 способ самый действенный и его больше всего опасаются браконьеры.
При наличии ДТК ЗТ - не осуществим.
Конечно можно говорить что не все имеющие банки браконьеры и не все брконьеры имеют банки.

Валерьевич, ты за меня не домысливай. Запрещать и не пущать не мой метод. Браконьерят и с гладким, и с мелканом. Обычно сельчане. Однако и берут зверя из под фары они меньше, трудо затраты больше, риск существеннее. Другая тенденция прослеживается. Толстый кошелёк, внедорожник, карабин дорогой с тепловизором, и банка.
По теме: как много эти сертифицированные банки живут, сколько выстрелов, и какими патронами выдерживают до прекращения эфекта приглушения звука. Интересуюсь чисто теоретически, на вышках у корыта тоже не охочусь.

И снова мы катимся в браконьерство.

жизнелюб писал(а): ↑08 янв 2021, 15:15...4 . Реагирование на выстрел. ( Основной и самый действенный. Даже ты говорил , что в случае выстрела ваши реагируют и приезжают)

Так вот 4 способ самый действенный и его больше всего опасаются браконьеры.
При наличии ДТК ЗТ - не осуществим.

Серег, сразу видно, что тебе не приходилось охранять угодья, а мне приходилось. Если в лесу прозвучал выстрел, то для того чтоб оказаться на месте, нужен где то час. Знаешь где за час будет браконьер?

жизнелюб писал(а): ↑08 янв 2021, 15:15 Если больше 100 то не убегают. Проверено на косуле. Настораживается , но не понимает и стоит или чуть отходит и снова встает.

У меня конечно нет такого опыта как у тебя, но даже мой, скудный опыт, говорит о том, что если расстояние ЗА сотку, то касуля не шибко шугается самого выстрела. Да и не только касуля.

Дядя Вася писал(а): ↑08 янв 2021, 15:26Серег, сразу видно, что тебе не приходилось охранять угодья, а мне приходилось. Если в лесу прозвучал выстрел, то для того чтоб оказаться на месте, нужен где то час. Знаешь где за час будет браконьер?

Конечно не в тему.
Лично не охранял, но знаю прекрасно всю систему охраны. Есть достаточно друзей из охотнадзора и владельцев охотхозяйств, да и сам думаю со временем об охотхозяйтве на севере.

Так с момента выстрела достаточно и часа - дороги перекрыть, ментов предупредить, группу организовать. Да и браконьеры не сразу сваливают - мясо то ободрать нужно, дотащить до техники, погрузить.
А места в хозяйстве чаще всего имеют 1-2 прохода которые и перекрываются.
Выстрел это сигнал к мобилизации и попытке пресечь. Никто конкретно на место выстрела в угодьях не бежит, да его и определить с точностью даже 100 м практически не возможно.

А косуля от выстрела даже на 200 метров убегает сразу.

Но вообще приношу извинения создателям темы за то, что залез немытыми ногами в душу "банководов"
Конечно применение "банки" определяет сознание и отношение к охоте.
Просто законодательное разрешение банки в Российских реалиях считаю неправильным и крайне вредным , хотя это уже не в эту тему.
Просто не сдержался.

жизнелюб писал(а): ↑08 янв 2021, 15:32 Так с момента выстрела достаточно и часа - дороги перекрыть, ментов предупредить, группу организовать. Да и браконьеры не сразу сваливают - мясо то ободрать нужно.

Вот я и говорю - не в теме ты, Серега.
Чтоб перекрыть дороги, надо поднять кучу народа. Если конечно дорога не одна. Только конченый идиот, полезет браконьерить, не разведав угодья и не продумав пути отхода.
Менты это конечно круто, но они на дебошь выезжают с трудом, а уж чтоб выехать в угодья...
Поверь, сваливают сразу. Обдирать не надо, а выпотрошить, хватит 10 мин.

жизнелюб писал(а): ↑08 янв 2021, 15:32 А косуля от выстрела даже на 200 метров убегает сразу.

Если все сложится, я тебе вспомню эту фразу и проверим.

Дядя Вася писал(а): ↑08 янв 2021, 16:00Вот я и говорю - не в теме ты, Серега.

Ну Вась , можно сколь угодно долго говорить " в теме, не в теме".
Просто прошу - не переходи на личности. Я ведь не говорю в теме ты или нет.
Да и откуда ты можешь знать в теме я или не в теме.

Думаю охрану и содержание охотугодий я знаю не хуже чем ты, ну да ладно, считай как хочешь.

Вот честно моя последняя реплика в этой теме.
Еще раз всем извинения