Re: Ваши отзывы о
Добавлено: 22 окт 2015, 14:12
Ну отличный результат! Ну вот только маленько дробинок не хватает,и за кругом их нет
Признавайся, мы не будем сильно ругать 
Охота и рыбалка на Юге России. Форум охотников и рыболовов WWW.YUROK-CLUB.RU
https://www.yurokclub.ru/
Дробинки за кругом я просто не отмечалСахалинец писал(а):Ну отличный результат! Ну вот только маленько дробинок не хватает,и за кругом их нет![]()
Признавайся, мы не будем сильно ругать
Очень хороший результат,проверь ещё по дощечкам на резкостьvadimaz3 писал(а): Дробинки за кругом я просто не отмечал
Выскажу свое мнение, которое возможно поможет вам сохранить определенное количество патронов, предназначенных для дальнейшей пристрелки. В результате моего скромного жизненного опыта, связанного с пристрелкой 3-х ружей (две двустволки 16 и 12 калибров и ПА АТА НЕО), убедился, что мелкая дробь выдает показатели (кучность, равномерность осыпи), адекватно дульному сужению (чем дальше цель, тем большее дульное сужение желательно использовать). Начиная со 2-го номера дроби, использование которой, в основном связано со стрельбой на среднюю и дальнюю дистанции, имеет место обратная тенденция. Сужение полный чок (1,0) показывает достоверно худшие результаты, чем 0,75 и, тем более 0,5. Поэтому, для своего ПА я остановился на сужении 0,5, которое позволяет использовать дробь от 7 до 1 и горя не знаю.vadimaz3 писал(а): Как видно по результатам стрельбы наилучшая (более-менее равномерная) осыпь на
дистанции 25 метров получилась с д/с 0,25мм и 0,50мм, на дистанции 35 метров с д/с 0,75мм.
Впереди отстрелы № 7 дисперсант и № 5 био, но это уже на следующих выходных.
Стоеджеры, как и все остальные турки собираются достаточно качественно. Поэтому ничего люфтить, скрипеть, рассыпаться не должно. Если брать б\у, то не известно, какими зарядами и как много из него стреляли. Учитывая не большой запас прочности(живучести) у турецких ружей, такое ружьё будет как лотерея. Новые ружья, которые выпущены после 2010 года, лишены недостатков, которые были присущи ружьям более раннего выпуска. По этому, пружину запасную брать не надо.Gans писал(а):Стоит ли брать стоегеря бу или только новым? И на что глядеть? Из выше прочитанного понял что нужно
-глянуть в ствол,
-глянуть на муфту,цевьё,
-по вскидывать, само собой,
-при покупке разобрать/ собрать
- при возможности затарить возвратную пружину от мурки.
Что ещё посоветуете?
Спасибо за хорошую иллюстрацию результатов.vadimaz3 писал(а):Привет всем. Апну темку.
Решил сегодня отстрелять по мишеням разные дульные сужения, тем самым посмотреть какие дульные сужения дадут наилучший результат дробовой осыпи.
Итак: Ружье Stoeger 2000A 12 кал.
Патроны: "Феттер" № 7 32 г. контейнер
Расстояние: Стрелял с 25 метров и с 35 метров.
Здравствуйте! С большим опозданием высылаю чертеж пружинной шайбы Е03 по каталогу. У самого была такая проблема - пружинную шайбу терял. Шайба Е04 по каталогу имеет те же размеры: наружный диаметр 35, внутренний 28 и толщина 2 мм . Для пружинной шайбы размеры даны с предельными отклонениями ,т.к. она изогнута. На рисунке плохо видно, там написано: "Материал: любая из марок: сталь 65, сталь 70, сталь 70Г, сталь 75. Перед термообработкой согнуть шайбу вдоль диаметра на угол примерно 3 град.Евгений_Т писал(а):Всем привет! Владею этим ружьем 3 года, и случилось так что я потерял эти злополучные кольца на цевье, никто не знает где их достать? или размеры посмотрите пожалуйста у себя(диаметр внешний, внутренний, толщина), попробую подходящую шайбу найти и выточить. Без нее автомат работает через раз а то и меньше, заполняю место колец чем попало
