ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Это единичный случай! Рестайлинг ружья был 2009 году если не ошибаюсь!

Ольховатов писал(а): И еще последняя цифра на серии должна заканчивать не выше чем 5.

А если ноль последняя ,что с этим ружьём делать (в музей или на свалку)

gorec
Ага ! И у меня штучные номер 09 и 014, наверное продам

Да они в принципе очень хорошие ружья ниши МР только баланс очень плохой с 750 стволом особенно но это подкачаться для здоровья даже хорошо!....мне в МР больше всего ненравится то что если случайно прикладом чуть к примеру неосторжно об пенёк пристукнешь..так она стреляет сволочь ....имейте в виду все кто охотится с этими ружьями..мозг обратно уже не вставишь

Смык писал(а):так она стреляет сволоч

Да это есть. Кстати МЦ21 никогда не стрельнет т.к там 2 зацепа боевой и 2-й на всякий случай от срыва бойка при ударе. Когда я смотрел механизм Мр впервые сразу сказал ружье не ронять

Стволы изготавливались из термически обработанной стали 50А методом глубокого сверления заготовок из горячекатанного проката. Эта дорогая и металлоемкая технология в настоящее время заменена на редуцирование на вертикально-ковочных машинах (горячая ковка), что не лучшим образом отразилось на качестве ижевских стволов. К счастью, стволы всех ИЖ-54 просверлены, а не редуцированы.
У каждого завода своя технология как изготовить ствол быстрее и дешевле.
fastmarksman.ru/3ispitanie_stvolov.htm

Комендант писал(а):KAI

А стоеджер ствол 760 не рассматривали? Без отказная машинка!

Андрей!!! Я ничего не ищу!! Это все Вячеслав К.
Меня Мурка 12\76 на 750 пока устраивает good.

Вот картинка по теме. Она показывает, что после 720 мм влияние длины ствола на скорость (резкость) крайне незначительно. Для спортсменов, это "крайне" естественно важно, но для охоты.......

710 или 750 мм ? Мое мнение таково, разница в 40 мм на результативность стрельбы на большинстве наших охот - практической роли не играет!

а вот то, что с более длинным стволом ружье становиться менее маневренным, в кустах, в камышах и в высокой траве вскидывать ружье становится менее удобно, чем с более коротким стволом - вот это уже начинает играть существенную роль и не в пользу длинностволок. ..(Особенно на ходовой охоте, когда приходиться лазить по крепям и зарослям)
Я, к примеру, своим Стоеджером (у него ствол - 750 мм) очень доволен, но вот был бы он сантимеров на 15 - 20-ть покороче... :/ , для для меня было совсем хорошо.

Александр_Д писал(а):не в пользу длинностволок.

А чем мерить брод, ... а грести ежели весло поломал, да и длинным прикладом быстрее подранка добъешь ... .....