ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

futt писал(а):Такие гильзы описаны в различной литературе, правда заходов там больше и применяется данный способ для пули у которой есть ответные винтовые пазы. По замыслу изобретателя пуля закручивается в момент старта , а не врезается со всего маху в нарезы парадокса. Применительно к пулям издания описывают повышенную кучность.
Однако возникает вопрос, так как масса гильзу меньше или равна массе заряда, то не будет ли она сама вращатся вследствии реактивного момента? ( сомнительно что ее настолько сильно раздует в патроннике, что она заклинит там). Так же в описаниях технологии изготовления таких гильз предлагают не просто заливать пазы оловом а впаивать в них проволочку.

Я такой книги не видел, хотя может быть. Насчет заходов резьбы, то как говорят:"За что купил, за то и продал". Прокручивается гильза или нет - не знаю, но думаю, что скорее нет, чем да. Хотя мне это все равно, главное - это разброс заряда дроби. Насчет проволоки в канавке, может быть это связано с экономией олова? :

Реваз писал(а):Если не забуду в этом году проверю, что лучше свинец или пшеница.

я тебе позвоню и напомню...

Реваз писал(а):Интересно получается, а почему не используют овсянку?!?

Овёс в два раза длиннее пшеницы, и тоньше, и легче. (Может имел в виду пшено?(просо)) У проса нет достаточной убойной массы. Всё достигнуто экспериментально.

Так и знал, что обс,..меёте.
Реваз, хоть я и не любитель по перепёлке, но могу на открытие выехать... Там и проверим, где долгоносик завёлся.

Dron писал(а):Так и знал, что обс,..меёте.

Нет все нормально, я читал про это и у нас есть некоторые тоже так делают. Просто я с весны начинаю понемногу готовиться к осени. Очень удобно время много не тратишь и потом не сидишь по ночам на кухни до 2-х часов ночи, зная что утром на охоту. С конца августа вот такая коробочка у меня лежит в багажнике и уже нет проблем типа забыл патроны или мало взял закончились.

Способ уродования гильз интересный, но слишком геморойный. Да и гильза такая прослужит меньше обычной. Это мое мнение, я не стал бы заморачиваться.
Для "разреживания" дробового снопа существует несколько более простых спобобов: разделене прокладками горизонтальными, разделение прокладками вертикальными.
Стрельба зерном применяется реально, но только на перепела. Голубь птица с более креким пером, я его вообще стреляю пятеркой, хотя может и многовато, но тут дистанция имеет значение, а перепел он рядом, вот только если вылетит куропатка, то результат не предсказуем.
Насчет точности стрельбы, то тут как учил Ленин "Учиться, учиться и учиться...", кстати Гена тоже самое говорит. И если вы считаете что это зря потраченные деньги то вспомните свои ощущения после промаха по фазану или блзкому зайцу. Не знаю кто как, а мне обидно до слез...
Стоимость обучения можно минимизировать купив механическую машинку для тарелочек, она стои 3,5т.р. примерно, тарелочки 6руб, ну а патрон как зарядите. Но зерно тут не пойдет . Кстати видел в продаже ручные кидалки тарелочек, надо посмотреть более внимательно.
Звиняйте, что не совсем в тему ветки...

TARAN писал(а):де на Нансена находится магазин, в каком р-не.

на Нансена,99 - возле Шеболдаева.... если ехать по Нансена со стороны Зоопарка, то сразу за мостом с левой стороны длинный такой одноэтажный типа торговый центр (серого цвета с синей полосой поверху, вывеска зеленого цвета - там вроде ружья нарисованы).
если со строны аэропорта, то справой.

Магазин называется "Арсенал"

"Короткий" патрон и контейнер несовместимы, просто автоматической линии так технологичней заряжать, если хотите раскидистую осыпь заряжайте по дедовски , способов предостаточно. Такие контейнеры у меня есть, патроны я ими заряжал, поэтому знаю о чем пишу.

futt
Напиши поподробней, в чем проблема.

Если речь идет о патроне на 10-20 метров, то при стрельбе по тарелкам на круглом стенде разницы между спортивным патроном 24 - 26 грам и самопалом с соколом 2гр плюс контейнер дисперсант с 32гр номер 7. нет никакой, также ничем не отличается сунар 42 -2.2гр плюс 38 гр дроби н7 в обычном контейнере. Разница есть на бумажных листах и еще контейнеры на самопалах долетают почти до тарелок, а на спортивных патронах на пол дистанции. Небольшая разница ощущается при снаряжении без контейнера с рассечкой либо 9ка уложеная на два ряда 6-ки. Хотелось бы заострить внимание , что осыпь на стодольной мишени соответствует действительности только если стрельба ведется по стоячей цели так как сноп растягиваеся и дробины добираются до цели в разное время. Все что я написал мои личные ощущения , на охоту я все равно буду патроны снаряжать сам,хотя никакой патрон не исправит явно косого выстрела. С уважением ко Всем.