Страница 32 из 37
Всё о МР-155
Добавлено: 10 мар 2021, 19:26
aleks0462
Филипп писал(а): ↑10 мар 2021, 18:39
На выходе замеры показали вовсе случайный характер.
Ну, если "случайный характер" с цифрой 7 и, если "на выходе" это про срез, то и ничего страшного. Да и дирочка не смертельно, я думаю. Проверь в "бою" - может ещё и доволен будешь.)
Я как-то с кривым срезом ружье купил.
Подправил чуть. Теперь рад и доволен, что оно есть у меня.))
Всё о МР-155
Добавлено: 10 мар 2021, 19:40
Филипп
Дирочка за резьбой, альтернативные чоки уже куплены и вкручены. Так что все ок.
Выбирал и покупал сознательно, без иллюзий. Но таки ГК Калашников смог удивить

Всё о МР-155
Добавлено: 10 мар 2021, 19:55
aleks0462
Филипп писал(а): ↑10 мар 2021, 19:40Дирочка за резьбой,
Ну, а если за резьбой - это не в глубь, а в даль, то это не "упыри криворукие", это диверсанты затисавшиеся.)
Будьте бдительны!))
Всё о МР-155
Добавлено: 16 мар 2021, 08:39
sigmen
Филипп писал(а): ↑10 мар 2021, 17:14Упыри криворукие сверлили
абалдеть.....

как жить дальше.... Надо у себя проверить, может это их фишка)))))
Всё о МР-155
Добавлено: 16 мар 2021, 10:29
Доцент26
Непонял в чем вопрос??? в сквозном отверстии под мушкой???? так мушка так глубоко не вкрутится раз, чок закрывает отвертсие два. Непойму в чем сырбор. Ну сковзная и? что не так? и У меня ТАк. стреляет попадает добывает. Была бы без сквозного отверстия былоб так же. Не вижу повода для беспокойства.

Всё о МР-155
Добавлено: 16 мар 2021, 12:27
Кадет
У меня на ИЖ-18 сквозная, и хоть чок постоянный на бой не влияет

Всё о МР-155
Добавлено: 16 мар 2021, 12:28
Филипп
Вопроса тут нет. Знакомлю общественность с культурой производства на КК.
"Не вижу повода для беспокойства." Это не так, низкая культура производства - это повод для беспокойства.
Например, замеры дульных сужений на входе этой МР
На входе:
С 18,6 мм,
М 18,4мм,
F 18,2-18,3 мм.
Канал ствола 18,4 мм.
Открываем инструкцию и смотрим. Евгений, что у нас с Вами там написано? Можем мы стрелять из сужения F?
PS
Мысль простая: пока у большинства клиентов "нет повода для беспокойства" - лучшее делать никто и не будет. А зачем?
PSS
Так, ради интереса написал на горячую линию КК. Перезвонил инженер и разъяснил за отверстие.
Вроде все логично, но при этом смешно и грустно одновременно: "На ружьях где это возможно стараются сейчас сверлить насквозь, т.е. там где есть сменные д/с. Потому что если сверлить только планку, то при нарезке резьбы часто метчик упирается в ствол и поднимает планку"
Всё о МР-155
Добавлено: 16 мар 2021, 12:36
ochotnik1
Филипп писал(а): ↑16 мар 2021, 12:28 Потому что если сверлить только планку, то при нарезке резьбы часто метчик упирается в ствол и поднимает планку"
...почему нельзя просверлить планку и нарезать резьбу, до её пайки к стволу?
Всё о МР-155
Добавлено: 16 мар 2021, 13:02
aleks0462
Филипп писал(а): ↑16 мар 2021, 12:28На входе:
С 18,6 мм,
М 18,4мм,
F 18,2-18,3 мм.
Канал ствола 18,4 мм.
Ну так и классно! Поискать ещё такие надо! Докупить чок (если есть необходимость по охоте) и не переживать.
Филипп писал(а): ↑16 мар 2021, 12:28 Можем мы стрелять из сужения F?
Нужно даже!
Филипп писал(а): ↑16 мар 2021, 12:28низкая культура производства
Это не низкая культура производства, а рациональность, имхо. Не только наши вроде насквозь сверлят. Сегодня гляну турка своего для интереса. Вроде насквозь.
Всё о МР-155
Добавлено: 16 мар 2021, 13:15
Доцент26
Можем конечно стрелять из F -lead

Вобщем данный вопрос с отверстием не кретичен и обусловлен тезхнологией последовательностей операций при изготовлении ружья. Думается что будет вести при отверстии носок планки, потому не сверлят а потом припаивают. Бывает же что мушка криво просверлена???? думается мне что эт компенсация кривоприпаянной планки

.Сужения? есть хорошие сужения прогресс. мало пожалуйста импорт. Я штатными стрелял и стреляю. Докупил чок для стали. В пересчете получается на наш язык 0.4 сужение. Но он внешний 3 см. для птицы считаю оптимальным Д.С. для Зайца есть 15см чок с компенсаторами стреляю 0-лькой в контейнере.Еще есть 5 см чок без компенсатора- зайцы довольны. Выше приводил примеры. А 2020 сезон провел весь сезон специально с штатным 0.5 разницы не увидел от 0.4 который был чоком для стальной. ВЫВОД? Мой глубокий ИМХО тако что штатные работают вполне так же эффективно по птице. надо мне подтягивать просто стрельбу и все.

С уважением Жека.
Смотря сквозь 10 лет охоты я понимаю что мне уже надоело вся эта беготня с чоками получоками соосностями плохим обработкой итд. Хочу ИЖ58 М или МА в 12 калибре с удовольствием сменил бы свою Мр155 на данное ружье. А дальше пусть Пионэры стреляют с па. наелся я вобщем ХАйтека.
