ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Влад Владыч писал(а):

Николаич писал(а): ...... однако и и это добавление не дает повод неперезаряжать ..

Женя, Владимир Николаевич, моя ТУРЕЦКАЯ инерционка перезаряжает 24 г без упора.

Читай внимательно

Николаич писал(а):Читай внимательно

ок
Спасибо
Жека)))) обращение было только тебе

Jekan писал(а): стрелял пулей Дуплекс на 50 м, Целился в центр с ДС 0,5 все легли ниже

Может заряд пороха слабый, не долетают? Надо было на 35-40 метров проверить. Если дело в высокой мушке, то внеся необходимые поправки в прицеливании, можно не плохо пристреляться.

Поеду проверять ружье на кучность и т.д проверю еще раз, взял Пули полева6, Проверю на 50 м и на 35 м Как отстреляюсь напишу в теме про армсан 612.

Влад Владыч писал(а): ....
По разумению другому виновата в этом "низкая планка" и европейская культура прицеливания, когда стволом накрывают цель или стреляют с открытой планки.

Наверное, Влад Владыч, ты прав. О низкой планке и другой манере прицеливания я не подумал... Добавить к этому то, что светособирающая мушка (сама по себе не точечного диаметра) сидит на планке, то и получается, что точка попадания лежит ниже точки прицеливания... Надо новые навыки прицеливания пулей из такого ружья вырабатывать ...

Александр_Д писал(а):

Влад Владыч писал(а): ....
По разумению другому виновата в этом "низкая планка" и европейская культура прицеливания, когда стволом накрывают цель или стреляют с открытой планки.

Наверное, Влад Владыч, ты прав. О низкой планке и другой манере прицеливания я не подумал... Добавить к этому то, что светособирающая мушка (сама по себе не точечного диаметра) сидит на планке, то и получается, что точка попадания лежит ниже точки прицеливания... Надо новые навыки прицеливания пулей из такого ружья вырабатывать ...

Или мушку поменять Я так поступил

Сахалинец писал(а):

Александр_Д писал(а):

Влад Владыч писал(а): ....
По разумению другому виновата в этом "низкая планка" и европейская культура прицеливания, когда стволом накрывают цель или стреляют с открытой планки.

Наверное, Влад Владыч, ты прав. О низкой планке и другой манере прицеливания я не подумал... Добавить к этому то, что светособирающая мушка (сама по себе не точечного диаметра) сидит на планке, то и получается, что точка попадания лежит ниже точки прицеливания... Надо новые навыки прицеливания пулей из такого ружья вырабатывать ...

Или мушку поменять Я так поступил

Это на самом деле лучше!
Поди-ка попробуй свои привычки поменять ... вряд ли получиться изменить то, к чему привыкаешь годами...

Про привычки точно подмечено. Но так как я начинающий ничего не поздно мне. Учусь сейчас целиться двумя глазами. На стенде приклеил полоску шириной около 1 см на очки, перед зрачком отлично просто.

Jekan писал(а):Учусь сейчас целиться двумя глазами. НА стенде приклеил полоску шириной около 1 см на очки, перед зрачком отлично просто.

Непонял что то если заклеить зрачек, то получается целишься одним глазом ....

Нет. Когда смотришь в цель двумя глазами видишь раздвоенное дуло. Но когда закрываешь один глаз, то ухудшается бинокулярное зрение. А бинокулярное зрение облегчает оценку расстояния до цели, ее скорости, направления, а также общую координацию движений стрелка. Что, безусловно, облегчает стрельбу не только влет, но не будет лишним и при стрельбе по неподвижной цели, особенно в сумерках. Даже при пулевой стрельбе по неподвижному объекту цель будет восприниматься яснее, если целитесь двумя открытыми глазами, когда ненужный глаз загорожен, а не закрыт. В моем случае я наклеивал тоненькую полоску, периферийное зрение оставалось то же а двоение исчезло.

Попробуйте сейчас вытянуть указательный палец и целиться двумя глазами в угол, увидите раздвоенный палец. А если другой палец просто поднести к глазу перекрывая зрачок, не надо закрывать весь глаз, палец станет одним.