ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Б.М.В. писал(а): а ствола два ... не наводит на мысли?

Б.М.В. писал(а): сверло одно , клеймо одно(стоит на ствольной муфте, а не на трубках) , а ствола два ... не наводит на мысли?

набор сверл, а в наборе 2 сверла ....

01_Region писал(а):с низкой прицельной планкой.

Вопрос из любопытства: " чем обусловлен такой выбор"?

Николаич писал(а):

01_Region писал(а):с низкой прицельной планкой.

Вопрос из любопытства: " чем обусловлен такой выбор"?

В весе 20 калибра. 20 калибр маленький заряд в первую очередь, экономия пороха и дроби, на 20к 1грам пороха и 18 грам дроби 11 -12 номера по перепелу и стреляют только с латунной гильзы, выстрел по себестоимости с 16 калибра выходит в районе 4 рублей. 0.5 кг разница между иж 43 и их 58. Вес иж 43 20 калибра с 76 патроником одинакова с иж 58 16 калибра, смысла в иж 43 не выжу просто по весу. Хожу очень много по перу и стреляют тоже много, за сезон перепела, порядка 500 выстрелов делаю. Больше за веса и экономии хотелка. И больно 20 калибр понравился, имея мц 20-01 уж очень он оме понравился по пушнине.

Понятно, спасибо

01_Region писал(а):

Николаич писал(а):

01_Region писал(а):с низкой прицельной планкой.

Вопрос из любопытства: " чем обусловлен такой выбор"?

В весе 20 калибра. 20 калибр маленький заряд в первую очередь, экономия пороха и дроби, на 20к 1грам пороха и 18 грам дроби 11 -12 номера по перепелу и стреляют только с латунной гильзы, выстрел по себестоимости с 16 калибра выходит в районе 4 рублей. 0.5 кг разница между иж 43 и их 58. Вес иж 43 20 калибра с 76 патроником одинакова с иж 58 16 калибра, смысла в иж 43 не выжу просто по весу. Хожу очень много по перу и стреляют тоже много, за сезон перепела, порядка 500 выстрелов делаю. Больше за веса и экономии хотелка. И больно 20 калибр понравился, имея мц 20-01 уж очень он оме понравился по пушнине.

ИЖ 58 20 калибра не такой уж и лёгкий, в среднем 2,9 кг. Хотя легче других советских ружей 20 калибра. Случайно нашёл и взял себе. Состояние не ахти, раковины, потёртости металла и дерева, но на бой сие не влияет. Шата нет. Подумалось, что на мой "век" хватит. ИМХА поищите нечто подобное, в хорошем состоянии редкое ружьё, да и дорогое. В конце концов ружьё всего лиш инструмент, расходник. На ружье сильные чоки, будет ли разбивать перепела близко не проверял, а так любую местную птичку до 35 метров бью теперь с него. На гуся только 12 калибр использую.

Доброго времени суток.Летом вновь получаю зелёнку и хочу полностью её забить.Как я её пока вижу:
1-Вертикалка (до этого был мр-27).Думаю опять его или CZ.Бюджет до 50.
2-ПА ( был мр-153 понравился).Думаю Стояджер 2000, Нео12. Бюджет до 50.
3-ВПО 205 на всякий случай
4- ВПО 209 (классика )
5-ВПО 208.
Вопрос - что посоветуете в 1 и 2 пунктах и нужен ли ВПО 208 если рассматривать его для кабан,косуля?

Пять.По первым двум и насчёт 208го сомневаюсь.Нужна как говориться практичность,безотказность и т.д. (ну пользователь я ).Красота это потом (если по срокам владения доросту ).

Насчёт бенелли хорошо бы -но потом.Я вот думаю CZ+Нео с доп.стволом как раз укладываются в бюджет но про CZ здесь не у кого не слышал (говорят надёжней и т.д. но в магазине и на ганзе и не такое расскажут).Нео пока оставил только положительные впечатления.Пока думаю так.Может кто ещё что то посоветует ? А 208 ? Имеет или смысл ? Вроде гладкий но с почти нарезным патроном 9мм с копейками и кучей 10-15 см на 100 метров (к своему стыду пулей из гладкого никогда не стрелял).

Мне кажется, что это просто хотелка иметь оружие почти нарезное! Наиграетесь потом не продадите. Его задачи можете решать и с гладким, благо пуль выбор большой. Чуть подождите и возьмете нормальный нарезной карабин!