Василий Николаевич писал(а):•
• sultan
• 69
• 235 сообщений
• Пол:Мужчина
• Город:витебск
«Цитата Vint: "Будут молча выступать в роли дойных коров по уплате членских взносов и платить посредникам за выписку родословных на бланках РКФ? Так вот как их изощренно имеют, а они об этом и не подозревают".
А,что созданная при Вашем участи РФОС не планировала делать то же самое?»
Здравствуйте, Султан! (Извините за такое обращение, но, к сожалению, Ф.И.О. Вы не указали). Не думал, что и белорусов так заденет внутренний вопрос россиян, потому отвечаю Вам сразу, не дожидаясь других вопросов.
Собирать членские взносы и брать деньги за выписку родословных наш РФОС конечно же собирался. Только другой вопрос, как и сколько?
РФОС – это общероссийская общественная организация, согласно статье 5 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения. Согласно статье 14 абзац 2 под общероссийским общественным объединением понимается объединение, которое осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на территориях более половины субъектов Российской Федерации и имеет там свои структурные подразделения – организации, отделения или филиалы и представительства.
Простым языком, собираются уполномоченные представители более половины регионов России и сообща решают, что делать, куда идти, сколько взнос, сколько родословная с учетом уровня жизни в регионах. Ну, а что получается на деле в новом РФОС с его Уставом? Как человек, поимевший опыт, привожу краткий пример развода.
На VII внеочередной конференции 26.12.2015 г. избирается президиум.
Первый вариант. Похож на Всероссийский.
В состав Президиума РФОС вошли (города указаны на сайте):
Андрей КЛИШАС (Москва)
Артем ГАЛКИН (Нижний Новгород / Москва)
Юлия ГУСЕВА (Владивосток)
Екатерина ДОМОГАЦКАЯ (Москва)
Генрих ЗАХАРОВ (Ростов)
Ольга КРАСНОВА (Московская область)
Александр ЛЮЛЬКИН (Самара)
Марина ОСТРОВСКАЯ (Москва)
Алексей СОЛДАТОВ (Свердловская область)
Виктор СТУСЬ (Севастополь)
Татьяна ЧАЛДИНА (Ставрополь)
Через 2 месяца 10 дней 05.03.2016 г. проводится VIII Внеочередная конференция
(спросить бы, какая необходимость тратить общественные деньги?) и состав президиума корректируется:
Второй вариант: теперь настоящий Московский
(города обозначены мной, в варианте на сайте их предусмотрительно нет)
1. Галкин Артем Андреевич; (Нижний Новгород / Москва)
2. Гусева Юлия Вячеславовна;
3. Домогацкая Екатерина Григорьевна; (Москва)
4. Краснова Ольга Борисовна; (Москва)
5. Островская Марина Григорьевна; (Москва)
6. Синяк Александр Николаевич; (Москва)
7. Стусь Виктор Николаевич;
8. Чалдина Татьяна Алексеевна.
Пояснения нужны? да еще в купе с полномочиями, отданными Уставом пункты 3.5, 3.6, 3.7, 3.8.2, 3.8.4, 3.12 и 6.31, дающих неограниченную власть Президенту. Как говорится, приплыли. Только теперь у меня возник вопрос (хотя эти вопросы должны были задать регионы): от каких региональный отделений выступают эти представители Домогацкая Е.Г. (Москва), Краснова О.Б. (Москва), Островская М.Г. (Москва), Синяк А.Н. (Москва), если кворум на конференцию от регионального отделения – 1 человек? Я бы теперь нисколько не удивился, если бы там появились фамилии Жуковский В.И. (Москва), Хейфиц П.И. (Москва). Судя по представительству в этом президиуме, невольно задумаешься, что зря говорят, что Москва – это не вся Россия.
Президиум, представленный 3 (тремя) регионами, кроме Москвы, из 47, как объявлено из зарегистрированных. Ну о какой демократической реализации общих интересов и общих целей можно говорить, как бы эти трое не упирались, простым большинством будет протянуто любое решение в интересах команды, тем более, что в президиуме не известно откуда появился ещё один представитель команды Синяк А.Н. (Москва). Так что регионам есть над чем подумать и попробовать доказать, что Россия это не только Москва.
Султан, это Вы, наверное, у себя просто привыкли делать то, что скажет Батька, а мы в России пытаемся строить демократическое общество, тем более в общественной организации, и не хотелось бы, чтобы какая-либо разжиревшая команда за тебя решала, по какой цене делать паспорта на собак да ещё за евро, которых некоторые никогда даже не видели, тем более электронные, не задумываясь о том, где наш провинциальный охотник возьмет такие деньги, что будет делать с этим электронным паспортом, куда его засовывать в тайге, деревне или хуторе.
Вот НАШ ПРЕЗИДИУМ, чем я и горжусь с представителями от Белгорода до Камчатки и не дал себя прогнуть, а нагнул команду, которая теперь истерично визжит.
«И еще Вы пытались отозвать письма не только по Крыму,но и письма инициирущие проверки РКФ,благодаря которым были выявлены хищения (причем уже зная ,результаты проверок).Зачем?»
Султан, по законодательству России Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", статья 8, абзацы 3 и 4 гласят, что Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию. В РФОС коллегиальным органом является президиум. Когда решаются важные вопросы, и кто-то собирается выступить от его имени, РФОС обязан вынести его на президиум и, заручившись поддержкой большинства, и только в этом случае совместно выступать от имени организации. Вы, наверное, поняли из статьи, что таких полномочий никому не давалось, и данная компания, выступая от своего имени, прикрывалась РФОС, чем вызвала правильную реакцию большинства (11:3) президиума.
По поводу писем, в нашем случае речь идет о письмах состряпанных компанией официально опубликованных на бывшем официальном сайте РФОС якобы от имени президиума, и не более того. Ни о каких письмах, направленных в компетентные органы Президентом президиум РФОС ничего не знал. Как выяснилось позже, писал очередную порцию заявлений (цитата взята из его интервью) Клишас в правоохранительные органы от своего имени, а не от РФОС, так что в этом вопросе у президиума к нему вопросов и претензий не было и нет.
Наводить порядок в РФОСе большинство президиума начало задолго до всяких проверок РКФ, просто компания, поняв, что президиум в большинстве действует согласно закону и Уставу, да еще заручившись поддержкой руководства РКФ (куда мы сами обратились за поддержкой и нашли понимание), сделать в отношение нас ничего не могла, кроме как прятаться, потому весь гнев и административный ресурс переключила и обрушила на лиц в руководстве РКФ, которые пытались помочь нам вывести ситуацию в РФОС в правовое русло. И боже упаси, чтобы кто-то подумал, что мы одобряем действия лиц, замешанных в хищениях в другой федерации, мы их за это осуждаем и пусть их действиям даст правильную оценку суд, если до этого дойдет.
Султан, не люблю давать советы, но видно без этого не обойтись, не покупайтесь так легко, вся эта шумиха создана компанией, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем РФОС, и не только как охотовед, но ещё и юрист (не знаю тонкостей дела, потому могу немного ошибиться), скорее всего закончится тем, что лиц, причастных к хищению, уволят из РКФ и заставят внести похищенные суммы. Тем более, что в РФОСе крупные суммы наличности тоже попадали в руки к людям, не имеющим никакого отношения к РФОС, что выявила контрольно-ревизионная комиссия и есть копии документов.
Большая просьба ко всем РФОСовцам: не смешивать внутренние дела РФОС с делами в других федерациях и ни в коем случае не лезть в их дела. Я присутствовал на Общем собрании РКФ 12.04.2016 г. в числе тех 5 (пяти) лишённых голоса и не понаслышке знаю, каково чувствовать себя изгоем в компании бывших соратников и испытывать стыд за проделки бывших непорядочных коллег, сбежавших с собрания.
С Вашего позволения на этом остановлюсь. Рассказать есть еще много чего, но нужно везти жену с внуками на природу, обещал.
С уважением, В.Н. Черноиванов
Боже мой , ну зачем же так откровенно говорить НЕ ПРАВДУ ! ДА ЕЩЁ О ТОМ , чего НЕ ЗНАЕТЕ и о том , ГДЕ ВЫ НЕ БЫВАЛИ ?!
КАЖДЫЙ , имеющий голову и желание , в состоянии проанализировать ситуацию и сделать свой вывод .
И может проследить ( даже в этой теме , как менялся , хотя бы , ЧИСЛЕННЫЙ состав президиума , что бы понять , что именно ЭКОНОМИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ денег и была одной из причин очередного собрания !
БОЛЕЕ ТОГО : была ещё одна ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ причина - Клишас А.А.
В отличие от Иншакова А.И. ,
который четыре ( ЧЕТЫРЕ !!!! ) раз за несколько часов менял СВОЁ решение
( заявил об ОТСТАВКЕ ,
затем назначил преемника ,
затем сказал , что это не преемник , а Временно И.О. , на период отсутствия г. Иншакова ( планировалось скрыться , что ли , на время ? )
затем удалил все упоминания о своём желании покинуть пост президента РКФ с ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА РКФ ,
где все его "движения" были опубликованы ( а что , он же МУЖЧИНА - ХОЗЯИН СВОЕГО СЛОВА - "захотел , дал слово , захотел , забрал" ),
Клишас А.А. без излишнего позёрства и публичной ШУМИХИ ( сказывается интеллигентность и отсутствие опыта в ДЕШЁВОМ ПИАРЕ ) ,
обратился к регионам с просьбой ОСВОБОДИТЬ его от исполнения обязанностей ПРЕЗИДЕНТА РФОС , ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ ,
в связи с ОСТРОЙ необходимостью в ИНТЕРЕСАХ РФОС .
ЭТИМ ПОСТУПКОМ ЧЕЛОВЕК ДОКАЗАЛ ВСЕМ , ЧТО КРЕСЛО ПРЕЗИДЕНТА - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕЛЬЮ ,
ЧТО ЕСТЬ В ЖИЗНИ БОЛЕЕ ВАЖНЫЕ ВЕЩИ , РАДИ КОТОРЫХ МОЖНО И НУЖНО СОВЕРШАТЬ ПОСТУПКИ .
ДАЖЕ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОСТА ПРЕЗИДЕНТА !
Впрочем , о чём это я ? Василий Николаевич , думаю , Вы не даром зачем-то скопировали СЮДА дискуссии с другого форума .
( разве разумно ОТВЕЧАТЬ ОППОНЕНТУ не там , где задан вопрос , а там , где об этом он ТОЧНО не узнает ? )
Да и ДЛЯ ЧЕГО отвечать на вопрос , спустя столько дней ( ДВЕ НЕДЕЛИ ) ,да ещё и на фоне событий , которые ЯВНО не красят РКФ ?
Вы , конечно , можете увести разговор в сторону от острой темы , но смысла в этом , поверьте , нет .
Предложение моё остаётся в силе :
Феля писал(а):Феля писал(а):Я думаю , что в России достаточно сильная правовая база , что бы разобраться , кто прав , а кто виноват .
Пройдёт немного времени и всё встанет на свои места .
В конфликте всегда виноваты две стороны.
Пусть рассудит суд , кто прав , а кто виноват .
Оценит правовой статус всех аргументов и действий !
Политикой должны заниматься политики !
А каждый из нас пусть делает то , что должен , то ,что считает нужным и важным !
, если конечно , на аватаре ВАШЕ ФОТО ) применимо , наверное , и к Вам то же . 
